各机构在读学员人数比较（20181112更新）

amandag

对上海各机构2018年秋季班数学班级数、人数做个比较，供大家参考

xes 新一年级一共699个班预估13231人，创A（3个班57人）以上是top 0.4%， 创（14个班级250人）是0.4%-2.3%。
xes 新二年级一共765个班预估14260人，创A（3个班58人）以上是top 0.4%， 创（16个班级315人）是0.4%-2.6%。
xes 新三年级一共600个班预估10456人，创A以上是top 1%， 创是1%-3.6%。
xes 新四年级一共538个班预估9165人，创A以上是top 1.4%， 创是1.4%-4.7%。
xes 新五年级一共448个班预估7509人，创A以上是top 2%， 创是2%-6%。
xes 新六年级一共360个班预估5730人，创A以上是top 2.8%， 创是2.8%-6.3%。

sj 新一年级一共151个班预估3114人。 金苗是top 26%。
sj 新二年级一共254个班预估5195人。sj 创是top 1.2%， 金A是top 1.2%-6.8%。
sj 新三年级一共350个班预估7210人。sj 创是top 1.0%， 金A是top 1.0%-7.0%。
sj 新四年级一共323个班预估6665人。sj 创是top 1.6%， 金A是top 1.6%-6.2%。
sj 新五年级一共238个班预估4970人。sj 创是top 2.1%， 金A是top 2.1%-9.0%。
sj 新六年级一共  41个班预估1000人。sj 创是top 10.5%， 金牌是top 10.5%-31.5%。

lkl 新一年级一共41个班预估486人。乐创是top 6%。
lkl 新二年级一共84个班预估1029人。乐创是top 12%。
lkl 新三年级一共192个班预估2226人。目标班是top 2%， 乐创是top 2%-12.5%。
lkl 新四年级一共154个班预估1801人。目标班是top 3%， 乐创是top 3%-15.8%。
lkl 新五年级一共112个班预估1402人。目标班是top 5%， 乐创是top 5%-22.7%。
lkl 新六年级一共65个班预估837人。

mg 新一年级一共42个班预估543人。卓越是top 29%。
mg 新二年级一共40个班预估525人。卓越是top 34%。
mg 新三年级一共46个班预估764人。卓越是top 28%。
mg 新四年级一共35个班预估608人。卓越是top 33%。
mg 新五年级一共24个班预估412人。卓越是top 46%。
mg 新六年级一共46个班预估696人。理科是top 30%。

仅xes，sj，mg 高端班班型比较（主要参考考上的难易而不是学习的难易），比较普遍的观点是
xes jxd > sj 创 > xes 创A > xes 创 > mg 卓 > sj 金A

四个机构（含xes培优在线）预估人数见下表

	一年级	二年级	三年级	四年级	五年级	六年级
xes	14288	16073	12231	10262	8201	6130
sj	3114	5195	7210	6665	4970	1000
lkl	486	1029	2226	1801	1402	837
mg	543	525	764	608	412	696
总数	18431	22822	22431	19336	14985	8663

看来奥的最起劲的还是2、3年级。到了5年级就少了1/3，估计不是因为奥不出就是去xw占坑了。5年级到了6年级直接少了一半，大家奥的目的还是很明确啊。。。

说明：
1. 数据来源参考了xes app，sj 教育管理学习中心，mg培优学员系统，乐课力在线。
2. 估算方法请参考2、3、4、5楼说明 。
3. 我对非xes的班型不熟悉，比如sj的系统里没有班级是否满班的标志，希望有了解情况的同学反馈。并希望大家反馈时能详细说明，比如“xx机构x年级的xx班满班是xx人”。2019.4.7根据权威人士的建议调整了sj每班人数，但结果仍然可能偏大。

转载请注明出处，谢谢！

amandag

xes：
一年级

班级类型	满班	不足	热报增开	总班级数	人数	不足班级缺人数	估算人数
兴趣	9	6	2	17	320	13	307
勤思	235	50	11	296	5810	108	5702
敏学	234	66	15	315	6150	116	6034
启航	26	30	15	71	1270	82	1188
合计	504	152	43	699	13550	319	13231

二年级

班级类型	满班	不足	热报增开	总班级数	人数	不足班级缺人数	估算人数
兴趣	16	3	0	19	380	7	373
勤思	241	52	15	308	6010	128	5882
敏学	245	95	31	371	7110	203	6907
启航	26	22	19	67	1150	52	1098
合计	528	172	65	765	14650	390	14260

三年级

班级类型	满班	不足	热报增开	总班级数	人数	不足班级缺人数	估算人数
兴趣	12	8	0	20	400	19	381
勤思	155	55	34	244	4540	139	4401
敏学	150	77	53	280	5070	166	4904
启航	9	17	30	56	820	50	770
合计	326	157	117	600	10830	374	10456

四年级

班级类型	满班	不足	热报增开	总班级数	人数	不足班级缺人数	估算人数
兴趣	13	8	0	21	420	19	401
勤思	122	74	34	230	4260	196	4064
敏学	82	123	54	259	4640	302	4338
启航	4	7	17	28	390	28	362
合计	221	212	105	538	9710	545	9165

五年级

班级类型	满班	不足	热报增开	总班级数	人数	不足班级缺人数	估算人数
兴趣	16	6	1	23	450	15	435
勤思	117	60	36	213	3900	151	3749
敏学	56	72	64	192	3200	186	3014
启航	2	12	6	20	340	29	311
合计	191	150	107	448	7890	381	7509

六年级

班级类型	满班	不足	热报增开	总班级数	人数	不足班级缺人数	估算人数
兴趣	12	6	2	20	380	17	363
创新	29	22	13	64	1150	55	1095
勤思	31	58	54	143	2320	189	2131
敏学	27	61	31	119	2070	168	1902
启航	4	8	2	14	260	21	239
合计	103	155	102	360	6180	450	5730

xes 新一年级一共699个班预估13231人（含双师班级，不含学而思培优线上6个班级1057人）。
xes 新一年级创A（3个班57人）以上是top 0.4%， 创（14个班级250人）是0.4%-2.3%。

xes 新二年级一共765个班预估14260人（含双师班级，不含学而思培优线上7个班级1813人）。
xes 新二年级创A（3个班58人）以上是top 0.4%， 创（16个班级315人）是0.4%-2.6%。

xes 新三年级一共600个班预估10456人（含双师班级，不含学而思培优线上8个班级1995人）。
xes 新三年级创A以上是top 1%， 创是1%-3.6%。

xes 新四年级一共538个班预估9165人（含双师班级，不含学而思培优线上7个班级1097人）。
xes 新四年级创A以上是top 1.4%， 创是1.4%-4.7%。

xes 新五年级一共448个班预估7509人（含双师班级，不含学而思培优线上5个班级692人）。
xes 新五年级创A以上是top 2%， 创是2%-6%。

xes 新六年级一共360个班预估5730人（含双师班级，不含学而思培优线上5个班级400人）。
xes 新六年级创A以上是top 2.8%， 创是2.8%-6.3%。

学家小学一、二年级人数最多，到初中还能留下来高峰时40%的生源。

说明：
1. 其中“班级类型”兴趣为创以上，勤思（尖子），敏学（提高），六年级创新为自招和自招A。
2. 计算班级人数时满班班级按20人（含双师班级），未满班（不足）按20人减去缺人数，新开或者热报班级按每班10人。
3. 不考虑学而思培优和学而思网校的在线班级人数。
4. 部分数据模糊处理。

amandag

sj：
一年级

班级类型	班级数	估算实际人数
金苗班	27	810
强化班	8	160
精英班	70	1400
精致班	46	920
合计	151	3114

二年级

班级类型	班级数	估算实际人数
创新实验班	3	60
金A	10	300
金B	3	75
金小	26	520
强化班	15	300
精英班	120	2400
精致班	77	1540
合计	254	5195

三年级

班级类型	班级数	估算实际人数
创新实验班	2	70
金A	15	450
金B	6	150
金小	29	580
强化班	38	760
精英班	138	2760
精致班	122	2440
合计	350	7210

四年级

班级类型	班级数	估算实际人数
创新实验班	3	105
金A	13	390
金B	6	150
金小	13	260
强化班	30	600
精英班	137	2740
精致班	121	2420
合计	323	6665

五年级

班级类型	班级数	估算实际人数
创新实验班	3	105
金A	13	390
金B	7	175
金小	28	560
强化班	23	460
精英班	102	2040
精致班	62	1240
合计	238	4970

六年级

班级类型	班级数	估算实际人数
创新实验班	3	105
金牌	9	315
精英班	27	540
精致班	2	40
合计	41	1000

sj 新一年级一共151个班预估3114人。 金苗是top 26%。
sj 新二年级一共254个班预估5195人。sj 创是top 1.2%， 金A是top 1.2%-6.8%。
sj 新三年级一共350个班预估7210人。sj 创是top 1.0%， 金A是top 1.0%-7.0%。
sj 新四年级一共323个班预估6665人。sj 创是top 1.6%， 金A是top 1.6%-6.2%。
sj 新五年级一共238个班预估4970人。sj 创是top 2.1%， 金A是top 2.1%-9.0%。
sj 新六年级一共  41个班预估1000人。sj 创是top 10.5%， 金牌是top 10.5%-31.5%。

sj小学三、四年级人数最多，到初中还能留下来高峰时13%的生源。
我很好奇sj五年级到六年级怎么能流失这么多学生?

说明：
1. 计算班级人数每班满班按二年级创实20人，三年级以上创实35人，金A按35人，金B 25人、精英、精致、强化、金小按20人计，其他班级班级数和人数不计。
2. 预估人数 = 满班人数*人数比率，这里的满班率参考学而思同年级的人数比例（1~6年级分别为94.64%, 93.2%, 87.13%, 85.18%, 83.81%, 79.58%）应该会使sj估算人数偏大，实际人数可能还要打个7折，。
3. 考虑到有些考上金A的小朋友会选择上金小，计算比例时我们取金小人数10%补到金A。
4. 以上统计中不含精英小班、培优班、金牌X人班、个性定制班和优胜班。

amandag

mg：

一年级

班级类型	满班	不足	班级数	估算人数
卓越	4	8	12	156
智优	7	9	16	213
培优	2	9	11	138
启航	0	3	3	36
合计	13	29	42	543

二年级

班级类型	满班	不足	班级数	估算人数
卓越	4	10	14	180
智优	9	10	19	255
培优	2	5	7	90
合计	15	25	40	525

三年级

班级类型	满班	不足	班级数	估算人数
卓越	5	7	12	212
智优	1	22	23	372
培优	1	10	11	180
合计	7	39	46	764

四年级

班级类型	满班	不足	班级数	估算人数
卓越	6	5	11	200
智优	6	9	15	264
培优	0	9	9	144
合计	12	23	35	608

五年级

班级类型	满班	不足	班级数	估算人数
卓越	7	3	10	188
智优	0	10	10	160
培优	0	4	4	64
合计	7	17	24	412

六年级

班级类型	满班	不足	班级数	估算人数
理科	5	7	12	212
自招A	0	14	14	224
自招	0	5	5	80
培优	1	10	11	180
合计	6	36	42	696

mg 新一年级一共42个班预估543人。卓越是top 29%。
mg 新二年级一共40个班预估525人。卓越是top 34%。
mg 新三年级一共46个班预估764人。卓越是top 28%。
mg 新四年级一共35个班预估608人。卓越是top 33%。
mg 新五年级一共24个班预估412人。卓越是top 46%。
mg 新六年级一共46个班预估696人。理科是top 30%。

蘑菇小学人数相对平均，到初中选择蘑菇的比例非常高啊，六年级的学生比五年级的还多。
说明：
1. 计算班级人数时一二年级满班班级按15人，三年级及以上满班班级按20人，未满班按满班人数*0.8计算。

amandag

lkl：

一年级

班级类型	满班	不足	热报+新开	班级数	人数	不足班级缺人数	估算人数
乐创	2	0	0	2	30	0	30
乐优	7	10	18	35	435	29	406
乐学	2	1	1	4	55	5	50
合计	11	11	19	41	520	34	486

二年级

班级类型	满班	不足	热报+新开	班级数	人数	不足班级缺人数	估算人数
乐创	2	5	3	10	135	14	121
乐优	24	21	19	64	865	68	797
乐学	1	3	6	10	120	9	111
合计	27	29	28	84	1120	91	1029

三年级

班级类型	满班	不足	热报+新开	班级数	人数	不足班级缺人数	估算实际人数
目标	0	0	3	3	45	0	45
乐创	7	5	7	19	250	16	234
乐优	26	42	70	138	1720	107	1613
乐学	0	6	26	32	350	16	334
合计	33	53	106	192	2365	139	2226

四年级

班级类型	满班	不足	热报+新开	班级数	人数	不足班级缺人数	估算实际人数
目标	0	0	4	4	60	0	60
乐创	6	6	6	18	240	15	225
乐优	24	21	51	96	1185	67	1118
乐学	2	8	16	26	310	27	283
提分	1	2	7	10	115	5	110
合计	33	37	84	154	1910	109	1801

五年级

班级类型	满班	不足	热报+新开	班级数	人数	不足班级缺人数	估算实际人数
目标	0	2	3	5	75	2	73
乐创	8	6	5	19	260	15	245
乐优	21	30	18	69	945	88	857
乐学	4	4	11	19	230	5	225
合计	33	42	37	112	1510	108	1402

六年级

班级类型	满班	不足	热报+新开	班级数	人数	不足班级缺人数	估算实际人数
目标	4	3	18	25	375	8	367
自招	11	5	23	39	470	18	452
提高	0	0	1	1	10	0	10
合计	15	8	42	65	855	18	837

lkl 新一年级一共41个班预估486人。乐创是top 6%。
lkl 新二年级一共84个班预估1029人。乐创是top 12%。
lkl 新三年级一共192个班预估2226人。目标班是top 2%， 乐创是top 2%-12.5%。
lkl 新四年级一共154个班预估1801人。目标班是top 3%， 乐创是top 3%-15.8%。
lkl 新五年级一共112个班预估1402人。目标班是top 5%， 乐创是top 5%-22.7%。
lkl 新六年级一共65个班预估837人。

lkl 小学三、四年级人数最多，到初中还能留下来高峰时38%的生源，从比例上来看和学而思差不多。
说明：
1. 计算班级人数时满班班级按15人，未满班按15人减去缺人数，新开或者热报班级估算每班10人。
2. 一年级的“2018秋季大班数学特惠定制班”实在是对应不上任何班型，舍去。
3. 定制班算入总班级数。

zzy123123

谢谢楼主分享

donghairen

数据说明什么结论呢

风之旅人

学而思创+四季创的一共 200~400来人。 差不多是真的有奥数兴趣并且有天赋的孩子；
其他孩子都是陪跑和分母， 一点意义都没有。庞大的几十亿规模的产业.....

zzy123123

从数据和出生数据看，在外学奥数的占百分之十几。

青溪

donghairen 发表于 2018-10-25 09:09
数据说明什么结论呢

对照数据知道孩子的定位

来自苹果APP客户端

donghairen

yuan11bingo 发表于 2018-10-25 09:09
学而思创+四季创的一共 200~400来人。 差不多是真的有奥数兴趣并且有天赋的孩子；
其他孩子都是陪跑和分 ...

那么其他孩子是否应该放弃？总觉得时间不够用

amyhuang

yuan11bingo 发表于 2018-10-25 09:09
学而思创+四季创的一共 200~400来人。 差不多是真的有奥数兴趣并且有天赋的孩子；
其他孩子都是陪跑和分 ...

但是，学而思的利润却是尖子班和提高班带来的

风之旅人

donghairen 发表于 2018-10-25 09:13
那么其他孩子是否应该放弃？总觉得时间不够用

这种全民奥数本来就是错误的， 这个鸡血论坛不说， 别的论坛（比如篱笆）， 经常看到妈妈哭诉孩子在提高或者基础班都苦不堪言的发帖， 这种拼了命也要去陪跑的意义何在？

外面有这么多爱好，才艺可以学， 为啥都随大流读个孩子自己不喜欢，甚至跟不上的玩意？

S.HOO

donghairen 发表于 2018-10-25 09:13
那么其他孩子是否应该放弃？总觉得时间不够用

是否放弃看定位吧。没几个人能成名成家，但素鸡照样火爆。

Manddy

上海一个年级学生16w+，参加机构的人数在全体学生中的占比很小，以前一个杯赛每个年级参赛人数最多的也就1w出头，鸡血是非常小众的

Coco99

我不在上海，经常看到说上海学而思尖子班是差生班的言论，我也特地算过上海学而思APP里的班级数据，发现并不是。但是竞赛就不用多想了。

amandag

donghairen 发表于 2018-10-25 09:09
数据说明什么结论呢

仁者见仁，智者见智。比如看到mg的顶级班卓越占全年级28%，学员会怎么想。

amandag

Manddy 发表于 2018-10-25 09:20
上海一个年级学生16w+，参加机构的人数在全体学生中的占比很小，以前一个杯赛每个年级参赛人数最多的也就1w ...

1w对16w已经不少了，一个年级在xes学数学的已经有1w+（线上+线下），再加上其他机构的学员和其他在线资源...

这还就是数学，算上英语更可怕。

amyhuang

yuan11bingo 发表于 2018-10-25 09:17
这种全民奥数本来就是错误的， 这个鸡血论坛不说， 别的论坛（比如篱笆）， 经常看到妈妈哭诉孩子在提高 ...

因为跟风，班级里三分之二的娃都在学而思学数学，我家娃不学，肯定不行；课后没有及时复习巩固，导致娃在现有的班学习，还是跟不上

angolee

兴趣20班的意思是不是创新，创A和JXD加起来20个班？

vinssea

从数据上看，鸡血的不多，可以减缓点焦虑~

静待大树长成

大神，请收下我的敬仰！一直想做，却总是没耐心弄。

Ti5I9X0yPB

创新以下的高不成前没用。
往高看，没有任何一个初中因为你在尖子班念了高看一眼。
往前看:初中完全用不着现在的鸡兔同笼，牛吃草的杂技，一周时间学完二元方程组秒杀。小学在尖子班混着的，难道初中准备走竞赛自招路？
但是几乎所有的妈妈不信邪赶着送钱，都是万一一万念出来呢？
有这个时间琴棋书画玩玩，提前学点校数不好，非要凑热闹，唉

angolee

市场说明一切。当年逛汽车论坛的时候，坛友对宝马大众嗤之以鼻，为什么宝马要加长，为什么朗逸不整独立悬挂。现在明白了，上论坛的才是小众。

虎头妈

哎呀，真真没想到读蘑菇的人那么少，我以为跟乐课力会差不多呢，蘑菇其实还是可以的。感觉群里好多读蘑菇的

给LZ纠个小错，SJ创实2个班加起来有60人呢（都是大大班...），所以比例应该不止0.6%，而且楼主1楼还写创实1个班（3楼对的）

静待大树长成

仔细想想，学而思和四季才是江湖老大，蘑菇、乐课力不都是从学而思另起炉灶的么。特别是蘑菇，如果不追求难度拔高，拿什么和学而思分一杯羹。

Michell_uf3ND

楼主这个数据做的还挺有用的，方便孩子定位，谢谢！

虎头妈

而且呢...其实金小的课程同金A，所以考到金A和金B的都可以选，人又少，有不少金A的也会选金小（我家二年级也这么干过），所以实际金A水平人数肯定大于金A班人数
以前二年级的时候我毛估估了一下(也是算班级数），金A+金B应该差不多占到SJ生源1/4，如果对半分的话可能金A在前1/8，不过我没楼主这么细致，统计底稿没留...不过SJ现在班型越来越复杂，好像还有常春藤班定制班（据说也是金牌班难度），我也是搞不太清楚了

amandag

虎头妈 发表于 2018-10-25 10:28
而且呢...其实金小的课程同金A，所以考到金A和金B的都可以选，人又少，有不少金A的也会选金小（我家二年级 ...

说实话sj的班型太乱，没啥兴趣统计。大概知道创实1%，金A 10%就可以了。

tuizhi

蘑菇刚毕业的一届五年级才280人，40%左右是卓越，现在一届都700多了，扩张确实很快。
但是蘑菇卓越班的孩子大部分水平还是非常高的，能跟上难度还是很不容易的。

qiqijulie

是不是上蘑菇的还有些也在其他机构读啊 同觉得蘑菇还不错 人居然这么少

来自苹果APP客户端

白云相伴

蘑菇在同年级里相比基本是最难的了

justenjoyit

陪跑了一年多学而思尖子班，果断放弃，孩子不是那块料，还是省点时间鸡其他。

amyhuang

justenjoyit 发表于 2018-10-25 10:54
陪跑了一年多学而思尖子班，果断放弃，孩子不是那块料，还是省点时间鸡其他。

做法很正确，为你点赞

小黑的麻麻

喜欢这个帖子，有数据支撑，不管误差多少，大致定位是没问题的

来自安卓APP客户端

nebulabox

学习学习！

来自苹果APP客户端

安稳小狐猫

楼主厉害了，楼上有人说得对，楼主只是提供了一组数据，能从里面看出什么，怎么看，都是仁者见仁的事，我就等着看各家大大分享见解啦

我爱唐诗三百

看了这个数据，就奥数来说，真正鸡血的两万出头，能择取好学校的孩子基本也是从这里面出来。能考进XES的创，择校机率就要大。

eakinhoo

留爪看后续 ，感谢楼主整理和分享。

crystalhl

这么看，还是有很多人并不出门学奥数啊

来自安卓APP客户端

长跑跟进

数据达人！

来自苹果APP客户端

elnoryou

拿来定位挺好

happyghost

这个数据意义不大，虽然SJ精英没有门槛，但实际上太差的不会选SJ，都跑XES，LKL去了
同样，MG课程设置超前，普通班学生也不至于太差
然后，还有很多人选的红思，人数不会少

最最关键的是，现在没有竞赛，是否还有2奥3奥的说不清，到高年级一人占多坑还会有多少

carol1314

amandag 发表于 2018-10-25 09:22
仁者见仁，智者见智。比如看到mg的顶级班卓越占全年级28%，学员会怎么想。

我家就是在三升四的考了几个机构，分别推荐是SJ金牌，XES创新，MG卓越。
当时就想一奥，就选了MG卓越。
看了这个比例，是不是选错了。。。

请教大师，现在是不是该两奥了？英证差不多搞定了。

贝贝熊的爸爸

四个机构高端班加起来差不多1500人吧，大致就是xsc大军中的领跑方阵了。

冬绿空

从我们现在读的班里同学来看，并不是一味追求难度的孩子就能拔尖的，我指蘑菇ZY，所以楼主的分析还是很有借鉴意义的

家明

很有借鉴意义，鸡的出就鸡，鸡不出这点是加用在其它方面更好
但凡痛苦就是强求。。。

ctcnancy

carol1314 发表于 2018-10-25 13:24
我家就是在三升四的考了几个机构，分别推荐是SJ金牌，XES创新，MG卓越。
当时就想一奥，就选了MG卓越。
...

跟着蘑菇读，五年级再去考四季金或者学家的创，不可以吗？

Ling_fRGiR

路过学习以下，谢谢分享

sevenxjxyw

Ti5I9X0yPB 发表于 2018-10-25 09:51
创新以下的高不成前没用。
往高看，没有任何一个初中因为你在尖子班念了高看一眼。
往前看:初中完全用不着现在的鸡兔同笼，牛吃草的杂技，一周时间学完二元方程组秒杀。小学在尖子班混着的，难道初中准备走竞赛自招路？
但是几乎所有的妈妈不信邪赶着送钱，都是万一一万念出来呢？
有这个时间琴棋书画玩玩，提前学点校数不好，非要凑热闹，唉

我走的就是你说的路，但现在是小升初茫茫然，有哪个好的民办校会喜欢提前学校数的孩子吗？

来自安卓APP客户端